Stiftung Warentest: Android ierīču drošības lietotņu pārbaude
Daudzas Stiftung Warentest drošības lietotnes ar patiešām sliktu rezultātu: Pat ne katra otrā Android lietotne testā droši neuztur pret Trojas zirgiem. Vēl lielāka katastrofa ar bezmaksas drošības lietotnēm: Neviena lietotne šeit nodrošina uzticamu aizsardzību. Testa kopsavilkumā mēs parādām, uz kuru Android lietotni varat paļauties.
Produkta pārbaude: bezmaksas drošības lietotnes neaizsargā pret Trojas zirgiem
BKA Trojas zirgs prasa izpirkuma maksu par jūsu mobilo tālruni, cita ļaunprogrammatūra sūta dārgas piemaksas īsziņas. Drošības lietotnes salīdzina zināmo ļaunprātīgo programmatūru no viņu datu bāzes un brīdina par apšaubāmām lejupielādēm.
- Testa uzvarētājs ir ESET Mobile Security & Antivirus ar pakāpi 1, 8: ESET pārbaudē ir droši aizsargāta pret Trojas zirgiem un gandrīz nekad neizraisa viltus trauksmi. Cena: 10 eiro gadā.
- Trojas zirgu meklēšana diezgan ātri darbojas ar ESET - pat vecākiem un lēnākiem tālruņiem, Warentest slavē. Turklāt lietotne patērē ļoti maz enerģijas, pat ja tā visu laiku darbojas fonā.
- Ja tālrunis tiek nozagts, varat to atrast no datora, pateicoties lietotnei. Tajā var slepeni nofotografēt arī zagli. ESET neatzīst tikai pikšķerēšanas vietnes.
Drošības lietotnes viedtālrunim
Avast drošības lietotne otrajā vietā preču pārbaudē
- Lietotne Avast Mobile Security & Antivirus darbojas gandrīz tikpat labi (vērtējums 1, 9): tā piedāvā vislabāko visu lietotņu aizsardzību. Tā kā papildus ļaunprātīgai programmatūrai un spiegprogrammatūrai tiek identificētas arī apšaubāmas pikšķerēšanas vietnes, kas vēlas lasīt jūsu konta datus.
- Ja pazaudējat savu mobilo tālruni, to varat atrast, izmantojot lietotni, un bezcerīgos gadījumos izdzēst visus privātos datus. Cena: 15 eiro gadā.
- Pat ja Avast piedāvā labākas aizsardzības funkcijas, lietotnes vērtējums kopumā ir zemāks. Tas ir saistīts ar salīdzinoši slikto atbalsta atbalstu un nedaudz lielāku lietotnes enerģijas patēriņu. Tomēr tas joprojām pilnībā atbilst.
Nepietiekama aizsardzība: viens no trim Trojas zirgiem netiek atklāts
- Pēc Stiftung Warentest teiktā, AMC, Lookout un Trustlook drošības lietotnes nepiedāvā labu aizsardzību: 500 līdz 600 no 1500 kaitēkļiem netika atzīti.
- 360 drošība, CM drošība un uzticamības skats ir pastāvīgi bez maksas, taču visi pārbaudījumā ieguva vērtējumu “slikts”: Neviena lietotne nav aizsargāta pret krāpnieciskām vietnēm internetā. Turklāt tikai CM Security bija noderīga aizsardzība pret Trojas zirgiem.
- Zādzības gadījumā arī atrašanās vietas, privātu datu bloķēšana un dzēšana nedarbojas pareizi. Bezmaksas lietotnes sūta privātus datus nešifrētus - datu aizsardzība un drošība izskatās atšķirīgi. Visu informāciju var atrast test.de.
Secinājums: Android viedtālruņa drošībai ir sava cena
- Lielākajā daļā viedtālruņu ir neskaitāmas privātas fotogrāfijas, videoklipi un daudzas paroles tiek saglabātas iestatījumos.
- Lai privāti dati netiktu ļaunprātīgi izmantoti vai viedtālruni bloķētu Trojas zirgs, ir obligāti jāizmanto tādas drošības lietotnes kā testa uzvarētājs ESET Mobile Security.
- Visas bezmaksas drošības lietotnes testā tiek nežēlīgi grabētas. Par labu aizsardzību jūs maksājat no 10 līdz 15 eiro gadā. To apstiprina arī AV-Comparatives testu rezultāti: šeit augšā bija arī Avast un ESET.
Lietotne vīrusu aizsardzībai Android: nepieciešama vai nav?
Nākamajā lapā atradīsit daudzus trikus, kā aizsargāt savu Android viedtālruni.