Stiftung Warentest pārbauda bezvada zāles pļāvējus: īsumā par testa uzvarētājiem
Bezvada zāles pļāvēji ir klusi, un tos var elastīgi izmantot, pateicoties bezvadu barošanas avotam. Stiftung Warentest tagad ir pārbaudījis ierīces no 11 ražotājiem. Šie modeļi darbojās vislabāk.
Testa uzvarētājs: ērta apstrāde
- Testa uzvarētājs ir arī testā visdārgākais modelis. Viking's MA 339 C šauri pārspēja sacensības. Bezvada pļāvējs maksā iespaidīgus 700 eiro, taču tas ļoti labi tiek galā arī ar garo zāli.
- MA 339 C ir arī videi draudzīgākais modelis. Tomēr galu galā tas viegli izcēlās no konkurences. Īpaši ērts ir tā "vienas puses rokturis".
- Pilnu testu par maksu varat atrast vietnē test.de.
2. vieta: Izrāde par labāko cenu
- Runājot par cenu / veiktspēju, Bosch uzvar ar savu lēto Rotak 37 Li.
- Rotak 37 Li pārliecināja testētājus pat sliktos augsnes apstākļos. Rotak bija vienīgais modelis, kas nodrošināja labus pļaušanas rezultātus pat tad, ja šķirne bija mitra. Tās cena ir 450 €.
3. vieta: izturība
- Tikpat dārgs kā Bosch pļāvējs, bet ar metāla korpusu Moweo 42.5 Li no Al-Ko nonāk trešajā vietā.
- Tā vislabāk apstrādāja sausos zālājus no visām pārbaudītajām ierīcēm. Lielāks zāles garums pļāvējam arī nav problēma, jo tam ir jaudīgs dzinējs.
- Tomēr "Moweo" apstrāde ir apgrūtinoša. Mainot griešanas garumu, vienmēr jāmaina visi 4 riteņi.
- Neskatoties uz šo trūkumu, bezvada zāles pļāvējs no Al-Ko atrodas priekšā Ryobi un Bauhaus modeļiem. Ryobi RLM18X40H240 nodrošina vidēju kvalitāti, un to raksturo ilgs akumulatora darbības laiks. Gardols no Bauhaus ierindojās piektajā vietā. Neskatoties uz labu pļaušanas veiktspēju, modelis nevarēja pakāpties augstāk, jo tas ir apjomīgs un slapjas zāles dēļ ir nosliece uz aizsērēšanu.
Divos modeļos aizliegti toksīni - palieciet prom!
- Divas bezvada zāles pļāvēji nevarēja izturēt Stiftung Warentest drošības noteikumus un testa laikā izkrita.
- Greenworks Tools un Wolf-Garten modeļu rokturos ir aizliegti toksīni. Uz rokturiem esošā plastmasa satur hlora parafīnus, kas ir kaitīgi videi un veselībai. Abi paraugi tika novērtēti kā "slikti", lai gan "Vilks-Gartens" ieguva "labu", griežot sausu un mitru zālāju.
Ja jums nav sajūta, ka pats pļaujat zālienu, varat robotizētam zāles pļāvējam to darīt jūsu vietā. Nākamajā praktiskajā padomā atradīsit visu, kas jums jāzina.