Māršala Aktons vs. Kilburn - atšķirības Bluetooth skaļruņos
Ja salīdzina Marshall ACTON vs. KILBURN jums jāizvēlas starp diviem slavenā ģitāras pastiprinātāju ražotāja modeļiem. Mēs palīdzam jums izdarīt pareizo izvēli.
Maršals ACTON vs. Kilburn
Abi skaļruņi kalpo Bluetooth skaļruņu segmentam ar tipisku Marshall retro dizainu. Klasiskās pogas (podi) un auduma pārsegs atgādina vecos Māršala pastiprinātājus. Abi skaļruņi ir pieejami baltas un melnas ādas izskatā, un abi izskatās lieliski.
- Frekvences ziņā abi skaļruņi piedāvā līdzīgu frekvences diapazonu no 50 līdz 22 000 Hz (ACTON) un 60 līdz 20 000 Hz (KILBURN). Tāpēc ACTON var aptvert plašāku spektru un pārstāvēt zemākus un augstākus toņus.
- ACTON ir vadu, tāpēc to var izmantot nekustīgi. KILBURN akumulatoram ir darbības laiks 20 stundas un uzlādes laiks no trim līdz četrām stundām.
- Abiem skaļruņiem ir AUX savienojums, lai ar kabeļa starpniecību audio datus piegādātu skaļrunim.
- ACTON ir aptX tehnoloģija, kuras dēļ saspiestais Bluetooth signāls izklausās gandrīz kā kompaktdisks. Skaņa kļūst diferencētāka un piepildītāka.
- ACTON 2 x 8 vatu jaudas pastiprinātājs darbojas ar 25 vatu zemfrekvences skaļruni. KILBURN ir 2 x 5 vatu pastiprinātājs ar 15 vatu skaļruni.
Kurš no jums ir piemērots?
Jaunākie video
Maršals ACTON vs KILBURN. Lēmums nav viegls.
Arī Maršala KILBURN ir daudz ko piedāvāt.
No pirmā acu uzmetiena viss runā par ACTON: tam ir uzlabota skaņa ar lielāku jaudu. ACTON ir arī nedaudz lētāks nekā KILBURN. Tomēr punkti runā arī par KILBURN.
- KILBURN ir par aptuveni 100 gramiem vieglāks, kas ir niecīgs ar kopējo svaru trīs kilogramus.
- KILBURN ir arī nedaudz mazāks, kas vairumā gadījumu ir vienlīdz nenozīmīgs.
- Lielākā KILBURN priekšrocība ir ACCU, kas padara to pārnēsājamu, lai jūs varētu baudīt mūziku arī pludmalē, pie ezera vai parkā.
Nākamajā praktiskajā padomā mēs sniegsim jums vairāk padomu par Bluetooth skaļruņu iegādi.